斯卡平克：英国退欧后，欧盟日常交流仍会使用英语。但欧盟官员将随心所欲地使用英语，不会再有英国人纠错。
庆祝英国“退欧”公投的人中包括法国政客，他们认为这是法语取代英语成为欧盟官方语言的大好机会。“英语在布鲁塞尔失去了合法性，”法国南部小镇朗格多克贝济耶(Béziers)的市长罗伯特•梅纳尔(Robert Ménard)表示。
但是，英语不会从布鲁塞尔消失。英语不靠英国的作用（或者说没有作用）占据至高无上的地位已有数十年。但英国曾经是海上霸主、随后美国主导全球，这意味着英语是全世界雄心勃勃的人们学习的语言。
掌握一门外语需要付出一生的功夫。人们不会轻易放弃一门语言而去学习另一门语言。在欧盟机构内，无论官方政策如何规定，丹麦人都不会使用除英语外的其他语言跟波兰人交谈或写邮件。正如一些人所提出的那样，如果欧盟开始坚持让新员工说法语或德语，应聘者会急剧减少。
但是这并不意味着英国退欧对欧盟官方语言没有影响。欧盟内公职人员所讲的英语已经背离了英国标准英语，正如一份题为《欧盟出版物中被误用的英语单词和表达方式》（Misused English words and expressions in EU publications）的出版物所表明的。这份文件列出了近100个单词和表达方式，称欧盟官员们用错了。
这份由欧洲审计院(European Court of Auditors)发表的文件称：“多年来，欧洲机构发展出一套有别于其他公认的英语形式的词汇表。”例如，欧盟文件使用“实际”(actual)一词来表示“正在发生”，而不是指真实(real)或现有的(existing)。
他们用“确保”(ensure)来表示“提供”(provide)的意思（“向罕见疾病的患者确保全民优质医疗”）。他们用“准时”(punctual)来表示“临时”(occasional)，比如“准时专家小组会议”。应聘者不是出现在“甄选小组”(selection panels)面前，而是接受“陪审团”(jury)的面试。
有关不当用词的这份汇编流露出气恼。但是，就像满怀希望的法国政客一样，它误解了语言的角色。人们使用语言不是为了遵守规则，而是为了交流。
这份语言使用指南似乎也接受这个观点。它表示，它并不试图“规定人们在各自的总司内部如何讲话或撰写”。
但是，它称，欧盟英文报告的受众群体是英国人或者爱尔兰人，“因此应该遵循一套符合英国和爱尔兰用法的标准”。
好吧，一旦完成了退欧谈判，英国将离开欧盟，留下爱尔兰人试图阻止不当使用英语的趋势。他们人数太少，不足以引起重视。欧盟官员将可以召开他们的“准时”会议，而没有人告诉他们用词错误。
欧盟官员为了适应自己的习惯而改变英语用法，这很正常。当使用不同母语的人一起合作时，他们常常会发展出一种共同语言。
这种通用语被称为“洋泾浜”(pidgin)。在《社会语言学：语言与社会简介》(Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society)一书中，彼得•特鲁吉尔(Peter Trudgill)把“洋泾浜”定义为“没有母语使用者的通用语言”。在失去英国的欧盟里，该定义可以很好地描述欧盟英语。特鲁吉尔称，“洋泾浜”往往从使用者的母语中吸纳词汇。这便是欧盟把“实际”当作“现在”使用的背景。这很可能出自法语。
特鲁吉尔称，“洋泾浜”往往是基础语言的简化版。欧盟英语实际上相当复杂——这很可能是因为多数使用者在学校学习了这种语言。但是，在口语中，你确实会碰到特鲁吉尔提到的简化版：非英语母语者在第三人称单数动词后面常常忘了加“s”（例如，he often call meetings）。
英语如今被广泛使用于没有母语者在场的外交和商务场合。英国退欧后，欧盟将越来越多地出现这种情况。日常交流仍然会使用英语。但是欧盟官员将可以随心所欲地改变英语用法。不会再有英国人站出来告诉他们用错了。
文章来源：http://www.ftchinese.com/story/001068327
