直译，还是意译，这不是个问题！
问题是，你为谁而译。
举个栗子
How old are you?
大家都知道这句话的含义。但：
如果对方是个小孩纸，最好译为：
你几岁啦？
如果是位女生，而你又想显得文绉绉的，可以译为：
姑娘芳龄几许？（当然，女生的年龄最好少问，呵呵）
如果是位老人，则不妨译为：
您老贵庚啊？
如果不清楚对方的年龄，可以泛泛地译为：
你多大年纪？
对象不同，译文不同，就这么简单。
翻译，就是要知道句子的底层含义，根据对象的不同，组织不同的措辞，符合所处的语境。
在上面这个例子中，句子的底层含义就是询问年纪，但对不同年龄阶段的人，有不同的用语，不能一概译为“你多大了”。这就是翻译的奥妙所在。
其实在同一种语言里，也有用不同的话语阐释同一概念的情况。
举个栗子
《何以笙箫默》的金句：
“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就，而我不愿意将就。”
大家是否有似曾相识的感觉，因为有这一句古诗啊：
“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”
换成写《送你一颗子弹》的刘瑜，她用的是这样的句子：
“有些人注定是你生命里的癌症，而有些人只是一个喷嚏而已。”
异曲同工。同样的概念，用不同的辞藻、意象和搭配，就有了不一样的味道。
这，就是语言的魅力。
而翻译就是要解构源语，获得底层含义，再用符合目标语的文字表达出来。
翻译的套路，大致归纳起来，其实就三种：直译、意译、创译/编译。
直译
直译≠死译
Kill two birds with one stone
一石二鸟
是直译
用一块石头杀死两只鸟，才是死译，呵呵。
不少人觉得直译比意译 low，其实不然，直译，只是更多地服务于源语，倾向于呈现源语的意境。比如：the carrot and stick approach，直译就是“胡萝卜加大棒”政策，保留了源语的意象，也可以称为异化的策略。
直译≠逐字翻译
直译也应该容易读懂
核心策略是：保留。
意译
服务于目标语，用目标语的意象替换源语的意象，达到功能对等的效果。
比如：见面行礼，在中国古代，可能是抱拳，在现代是握手；在法国，是贴面礼。这就是形式的不同，但功能对等。
上一例 the carrot and stick approach，意译可以是概括的“软硬兼施”，也可以是“给点甜头，给点拳头”或者是“打一巴掌给个甜枣”，也可以称为归化的策略。
Kill two birds with one stone 也可以译为“一箭双雕”。
核心策略是：替换。
创译/编译
广告语或市场营销或新闻资料，大多会是这个套路。
比如：诺基亚的广告语
科技以人为本
原文却是：Connecting people
译文中只留了“人”，呵呵。
公司里有一次为客户翻译研讨会的主题口号
原文是：Cities as clusters for talent & ideas
最初的译文是：城市凝聚人才与创意
客户觉得还不够像口号
最后审校老师改为：城市——创意之都，人才高地
适当增词，符合语境，客户满意
核心策略是：取舍得当，妙笔生花。
直译、意译、创译/编译
没有优劣之别
只是套路的不同
服务的对象或目的不同
需调动的内功和杀伤的脑细胞数量的不同
熟练掌握这三种套路，就可以在翻译的世界纵横驰骋
