四年一度的奥运会开幕在即，而紧随其后的残奥会也将于2016年9月7日至18日于巴西里约热内卢举行。就在人们翘首企盼这场体育盛宴之际，“残奥会”的翻译问题再次引起了笔者的关注。较之英文名称“Paralympics”、“Asian Para Games”，“残奥会”、“亚残运会”这样的中文字眼多少有些刺耳，听感嫌冷漠，对身体有障碍人士的尊重和人文关怀不足，极易令人产生 “残废”、“残缺”、“残破”、“残败”等不悦联想，会使得障碍人士更加被边缘化，有违运动会展现运动员们自强不息精神风貌的初衷。
那么，如何定名比较合适呢？
让我们先来考察一下“Paralympics”在其他国家及地区的译名。我国的近邻韩国将其意译为“国際障碍人大會”，在韩语中“障碍人”是正式场合使用的中性词汇。日本直接将 “Paralympics” 用片假名音译为“パラリンピック”（读作/pa la lin pik ku/），相当于“帕拉林匹克”。我国台湾省则将其音译为“帕拉林匹克运动会”，简称“帕运会”。
采用音译法的好处是方便快捷，对应性强，引入时与源语概念不发生偏移，也隐讳了其可能引人不悦的语感。从听感上来看，所有这些定名都比我国大陆的“残疾人奥林匹克运动会” （“残奥会”）更温和，避免了“残（疾）”所可能带来的不悦感和歧视意味。此外，也有人建议，既然“Paralympics”都在秋天举行，不如将其译为“秋奥会”，但是“秋奥会”显然又离源语词汇本义相差太远了，颇有些隔靴搔痒之感。
追源溯本，“Paralympics”源自于六十几年前的一场特殊的运动会。1948年，在伦敦第十四届夏季奥运会期间，举行了一场特殊意义的、以康复为宗旨的运动会。运动员都是在二战中由于脊髓受损而导致下肢瘫痪的退役士兵。其发起人是英国的神经外科医生路德维格·格特曼爵士，“斯托克·曼德维尔运动会”因而得名。1952年，荷兰伤残士兵也加入了斯托克·曼德维尔运动会，进一步扩大了其影响力，当时就已被称为“Paralympics”。这是一个缩略法构词，“para-”来自“paraplegic”，意为“截瘫的、下肢麻痹的”，而“-lympics”则取了 “Olympics” 的后半部分，代表“奥运会”。从词源研究可见，“Paralympics”缘起于促进截瘫病人康复的运动会。
但是，随着其影响不断扩大，“Paralympics”已经不再是截瘫病人的专属，各种残障人士都参与其中，因此，“para-”获得了新的注解。对于"Paralympics"的命名，国际残疾人奥林匹克委员会官方的正式解释是，“para-”源自于希腊语的介词“παρά, pará”，意为“在…的旁边；与…平行”，因此它指的是“与奥林匹克运动会相平行的运动赛事”。
翻译专有名词须遵循一个非常重要的原则，即名从主人。既然国际残奥委员会的官方解释是“与奥林匹克运动会相平行的运动赛事”，我们在翻译时就应该尊重“主人”的解释。有鉴于此，笔者想到是否可以将“Paralympics”译为“平行奥运会”，简称“平奥会”，将“Asian Para Games”译为“亚洲平行运动会”，简称“亚平运会”。“平行”首先表现了它与奥运会的平等和并列的关系，而一个“平”字，可以引起“平等”、“公平”、“和平”等的有益联想，完全回避了“残”字留给人心理上的不悦，当然从语义上也更接近IPC（国际残奥委员会）的官方解释。
次之，笔者也赞同“帕拉林匹克运动会”（简称“帕运会”）的译法。音译法是翻译专有名词时经常采用的方法，譬如“奥林匹克”的中文定名本身采用的也是音译法。“帕拉林匹克”与“奥林匹克”具有相同的词尾，也体现出了源语中“Olympics”和“Paralympics”两个单词之间的构词关系，因此也便于阐释两项运动会之间的关系。
其实，当我们考察英语中有关残障人士的称谓时，也会发现近三十年来，有关名词在发生变化，变得越来越尊重弱势群体，越来越关怀障碍人士（容我姑妄以此名谓之）的心理感受。以前，美国对障碍人士一般是称为“the handicapped”(身体伤残的人)，“the disabled”(丧失能力的人)，但是现在人们在正式场合都选择使用“the differently abled”（不同能力的人），那些残障运动员被普遍称为“the challenged athletes”（面临挑战的运动员）或“the differently abled athletes”（不同能力运动员）。
2008年，笔者在美国某大学教书期间，学期初曾收到校方的一封机密信件，告知在我的班上某位学生是阅读障碍人士，希望我在替他保密的同时不要歧视他并给予应有的帮助，字里行间渗透出对社会弱势群体权利的保护和尊重。
在汉语中，从“废人”、“残废”到八十年代后开始广泛启用的“残疾人”、再到当今新闻报刊中常用的“残障人士”、“身心障碍人士”，甚至具体到今天老百姓已耳熟能详的“听障”、“视障”、“智障”等称谓，也体现了时代的进步和对弱势人群的尊重。事实上，身心障碍人士不需要同情和怜悯，他们需要在人格上一视同仁。
孔子有言，“名不正则言不顺”。毋庸置疑，一个不成功的译名往往会带来诸多负面影响，会影响到人们对事物的看法和接受程度。一百多年前，翻译家严复呕心沥血译出《天演论》，书中的“物竞”、“天择”等词都系他反复推敲之后才定名，这些定名经过一个多世纪的历史涤荡，在21世纪的今天仍然具有鲜活的表达力，可见严复翻译定名的功力之深。在《天演论》序言中，严复曾大叹“定名之难”，可谓“一名之立，旬月踟蹰”。定名中有大学问，需考察言内言外、语义语境的各种因素，好的译名能体现出对事物本质的洞察和对社会科技进步的远见卓识。
时代在前行，人们对残障人士的人文关怀也越来越细腻，更深入内心，我们在为一些特殊名称定名时也应该考虑到更多的人性化因素。当然，此译名一改会牵一发而动全身，势必波及到一系列相关专有名词的重新定名，难免会造成一时的不适。但是，从长远来看，与“残奥会”、“亚残运会”等名称给各种障碍人士带来的负面影响相比，重新定名有利于体现社会进步。让每个人都生活得更有尊严。
（万江波， 复旦大学副教授，博士，《中华汉英大词典》执行主编之一，中国翻译协会专家会员。著有《双语词典的翻译研究》，开设《双语词典学导论》（研究生课程）、《英语公众演说》等课程）
